Bulgária: do melhor índice GINI do mundo durante o socialismo à miséria atual do capitalismo

Em 2016, o jornal catalão La Vanguardia protagonizou uma das poucas vezes em que um jornal capitalista reconhece que a queda do socialismo trouxe MISÉRIA e POBREZA ao falar sobre a Bulgária:

A miséria e a alta mortalidade arrastam a Bulgária a uma catástrofe demográfica depois de 25 anos de capitalismo. Um país que foi um fabricante de tecnologia de bloco socialista, com o melhor índice GINI do mundo, se transformou em um chiqueiro capitalista: https://www.lavanguardia.com/vida/20160117/301467518046/la-pobreza-y-la-mortalidad-arrastran-a-bulgaria-a-una-catastrofe-demografica.html

Em 2016, os búlgaros votaram em Rumen Radev, um candidato social-democrata e bem relacionado com Moscou, com 57% dos votos: https://www.telesurtv.net/news/El-socialista-Rumen-Radev-gana-presidenciales-en-Bulgaria-20161113-0017.html

Ainda me lembro daquele búlgaro que disse que havia se manifestado a favor do capitalismo em 1990, mas que, se pudesse voltar àquela época, espancaria em si mesmo, por ter sido um idiota e ter acreditado em contadores de histórias.

População da Bulgária:

Distribuição da renda real per capita na Bulgária socialista (1989) e capitalista (1993):

Abaixo à esquerda, os "problemas" na Bulgária socialista, pelo El País (1985). À direita, os problemas na Bulgária capitalista, pelo La Vanguardia (2016):

A Bulgária era o "Vale do Silício" da Europa Oriental. Produziu o computador "Pravet". Hoje exporta prostituição: http://bnr.bg/es/post/100217851/el-primer-ordenador-porttil-blgaro-vuelve-la-leyenda-pravets

Aqui a Bulgária durante a era socialista (FOTOS): http://piximus.net/others/bulgaria-during-socialism

A Bulgária era o país mais avançado, tecnologicamente e economicamente, do socialismo oriental, e foi para o esgoto capitalista mais pobre da União Europeia. Compilo também outros artigos sobre a Bulgária.

Uma pesquisa de 2014 mostrou que os búlgaros lembram da boa qualidade de vida e econômica durante o socialismo (46%) e apenas 6% mencionaram a falta de liberdade e desconforto. Jovens na escola mal aprendem sobre o passado socialista: https://www.lavanguardia.com/politica/20141110/54419738860/bulgaria-recuerda-la-caida-del-comunismo-entre-la-nostalgia-y-la-decepcion.html

Inquérito na Bulgária (ano de 2014):

O que você lembra do socialismo?

48%: Boa qualidade de vida, ausência de desemprego e serviços

6%: Falta de liberdade e escassez

O que você acha da transição para a democracia?

50% Foi um fracasso

30% O socialismo foi melhor que isso.

1. O artigo fala sobre o nível de vida, consumo e vida cotidiana da Bulgária socialista. O jornalista do El País é surpreendido por três coisas: o salário médio dá para caprichos; as compras são feitas por homens e leva 2 anos para receber uma casa: https://elpais.com/diario/1985/04/16/internacional/482450418_850215.html

“Eles viviam famintos, a vida era cinzenta e triste, e eles não eram livres”, repete a pessoa brutalizada pela propaganda capitalista. O jornalista do El País de 1985 descreve a Bulgária socialista:

2. Nesse artigo sobre a minoria turca, fala-se de uma suposta repressão, embora acabe reconhecendo que havia estações, escolas e jornais em turco. Ele também fala sobre os grupos islâmicos que atuaram na Bulgária, colocando bombas nos anos 80: https://elpais.com/diario/1985/04/17/internacional/482536810_850215.html

3. Um leitor, três dias depois, escreve uma carta ao El País denunciando que parte dos dados dados sobre a minoria turca e o tratamento da Bulgária socialista são tendenciosos e manipuladores: https://elpais.com/diario/1985/04/26/opinion/483314413_850215.html

4. Nesse outro artigo de 1982, fala-se sobre a vida cotidiana com uma narrativa anticomunista que, apesar de tudo, reconhece os sucessos do socialismo búlgaro: vida social agitada, consumo, ausência de desemprego e pobreza, etc.: https://elpais.com/diario/1982/05/21/internacional/390780021_850215.html

5. E nesse se explica o que um búlgaro contou em uma palestra sobre o bloco oriental que ele fez com uma oposição polonesa. A existência de incentivos ao trabalhador que elevou o salário dos trabalhadores de empresas estatais, podendo dobrar o salário: https://elpais.com/diario/1982/05/24/internacional/391039225_850215.html

Portanto, ele rompe com um esquema muito útil quando se fala em socialismo: isso estimula a acomodação. A diferença é que aqui a decisão de trabalhar mais era do trabalhador, que maior produtividade era paga e nenhuma hora extra era feita.

Imigração: a Bulgária socialista precisava de mais trabalhadores para a construção e chegou a um acordo com o Vietnã para a chegada dos vietnamitas. Eles receberam moradia e tiveram três horas livres para estudá-la durante o horário de trabalho e direitos iguais com os búlgaros.

E com todos esses dados, compare com a Bulgária capitalista, com 40% dos idosos em situação de pobreza, êxodo em massa de jovens para a Europa, visível miséria nas ruas das cidades, etc.: https://elpais.com/elpais/2016/11/22/planeta_futuro/1479816414_481671.html

Por @AlOtroLadoDelMuro‏.